Un pedido de informe aprobado por unanimidad abre una investigación institucional sobre la contratación de obras. Aseguran que desde 2024 no se remitieron expedientes de licitación al Concejo.
LA INVESTIGACIÓN YA ESTÁ EN MARCHA
La obra pública en la Ciudad de San Juan dejó de ser un tema de discusión política para convertirse en una cuestión bajo investigación institucional.
En la última sesión del Concejo Deliberante ingresó un pedido de informe impulsado por el concejal Javier García, que fue aprobado por unanimidad, con el acompañamiento de todos los bloques, incluido el oficialismo .
El dato marca un punto de quiebre: ya no se trata de versiones o sospechas, sino de una investigación formal dentro del ámbito legislativo.
EL DATO QUE ENCENDIÓ TODO
El planteo expuesto en el recinto fue directo.
Según lo manifestado durante la sesión, desde el período 2024 a la fecha no habría sido remitido al Concejo Deliberante un solo expediente de licitación vinculado a obra pública .
No es un detalle administrativo.
Es un dato que golpea en el corazón del sistema de control.
UN SISTEMA SIN CONTROL VISIBLE
La ausencia de expedientes en el órgano legislativo implica, en términos concretos:
- falta de control institucional
- ausencia de trazabilidad pública
- opacidad en los procesos de contratación
En ese contexto, empieza a instalarse una idea incómoda:
no hay hoy visibilidad clara sobre cómo se adjudican y ejecutan las obras en la Capital.
ABERASTAIN, EL CASO QUE DESTAPÓ TODO
El caso de la Plaza Aberastain fue uno de los principales detonantes.
Los relevamientos previos mostraron una obra ejecutada en múltiples expedientes, fragmentada en partes que dificultan reconstruir el costo total y entender el proceso de contratación.
Lejos de aclarar, el esquema expone un patrón:
cuando la obra se divide, también se diluye el control.
EL DATO POLÍTICO QUE PREOCUPA
El acompañamiento del oficialismo no pasó desapercibido.
El respaldo unánime al pedido de informe deja una señal fuerte:
👉 incluso dentro del propio espacio de gobierno hay preocupación por la falta de información.
No fue un gesto menor.
Fue el reconocimiento implícito de que el sistema necesita ser explicado.
TODO EN LA SOMBRA
El clima que se expresó en el recinto fue claro.
Las coincidencias se repitieron:
- no hay claridad sobre los montos
- no hay informes consolidados
- no hay mecanismos visibles de control
- no hay trazabilidad pública de las contrataciones
La síntesis es directa:
la obra pública en la Capital se está ejecutando sin información clara y sin exposición de los procesos.
LO QUE VIENE
Con la aprobación del pedido de informe, el Ejecutivo Municipal queda obligado a responder.
No alcanza con explicaciones generales.
Lo que ahora se exige es concreto:
- expedientes
- montos
- procedimientos
- empresas o contratistas
- marco legal utilizado
El Concejo ya dio el primer paso.
Y el mensaje es claro:
la obra pública en la Capital ya no se discute en silencio.
Ahora, se investiga.
